Председательствующий                                                                                           Дело № 22-1177

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                             23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богоева Р Д на постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2011 года, которым изменен приговор Павловского районного суда Воронежской области от 2 февраля 2010 г.: Богоев Р.Д. признан осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагающего постановление районного суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

        Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2011 года изменен приговор Павловского районного суда Воронежской области от 2 февраля 2010 г.: Богоев Р.Д. признан осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       В кассационной жалобе осужденный Богоев Р.Д. просит отменить постановление районного суда и в полной мере снизить размер назначенного по приговору суда наказания.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

        Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Богоева Р.Д., последний осужден приговором Павловского районного суда Воронежской области от 2 февраля 2010 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Богоев Р.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Изучив представленный материал, судебная коллегия приходит к выводу, что суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «»О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» при снижении Богоеву наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 месяц - до 1 года 11 месяцев. Однако суд ошибочно не указал на это в резолютивной части приговора, а сослался на новую редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ лишь при применении ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ. Поэтому допущенное судом упущение следует устранить путем соответствующего дополнения в резолютивной части приговора. Правовых оснований для дальнейшего снижения наказания по этой статье не имеется.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о снижении наказания по ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Федеральный закон № 276-ФЗ не уменьшил минимальный размер наказания в виде лишения свободы по этим статьям. Суд верно указал, что наказание в виде лишения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначенное осужденному Богоеву Р.Д. указанным приговором, смягчению не подлежит, поскольку данный вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 166 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, изменений не претерпел. Правовых оснований для дальнейшего снижения наказания по ч. 1 ст. 166 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, исходя из характера и степени общественного опасности этих преступлений, личности осужденного, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2011 года в отношении Богоева Р Д изменить: дополнить резолютивную часть приговора указанием о признании Богоева Р.Д. виновным по п. 2 а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания на 1 месяц - до 1 года 11 месяцев. Наказание, назначенное Богоеву Р.Д. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное Богоеву Р.Д. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем присоединения частично неотбытого наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Павловского района Воронежской области от 1 декабря 2009 г., снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказав в удовлетворении кассационной жалобы.

        В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи областного суда