КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Литовкиной Т.А. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П. с участием прокурора Пихтарь Г.Е. при секретаре Пристромове А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Коняевой Т.Г. в интересах осужденного Догорева ВВ на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 5 мая 2011 г., которым ходатайство адвоката Коняевой Т.Г. и ходатайство осужденного Догорева В.В. о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлены без удовлетворения. Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е., полагающего постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 5 мая 2011 г. ходатайство адвоката Коняевой Т.Г. и ходатайство осужденного Догорева В.В. о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе адвокат Коняева Т.Г. просит отменить постановление суда, так как суд дал неправильную оценку изменениям закона. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного постановления по следующим основаниям. Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе адвоката Коняевой Т.Г. в интересах осужденного Догорева В.В., последний осужден по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2010 г. к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 10 000 рублей. Адвокат Коняева Т.Г. и осужденный Догорев В.В. обратились в суд с ходатайством о пересмотре дан ного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответ ствии со ст. 10 УК РФ, т.к. исключен нижний предел наказания в санкции статьи, по которой он осужден. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смяг чающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно п. 2. ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, в том числе и сам осужденный, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания по вопросам, связанным с исполнением приговора, не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Как видно из представленного материала, с ходатайством о приведении приговора в соответствие с УК РФ и смягчении назначенного наказания осужденный Догорева В.В. обратился в суд 18 апреля 2011 г. Рассмотрение данного ходатайства было назначено на 5 мая 2011 года, однако заявитель был извещен о дне рассмотрения своего ходатайства только 4 мая 2011года, т.е. с нарушением установленных законом 14 суток. Таким образом, судом было допущено нарушение уголовно-процессуального закона, что в силу п. 2 ч.1 ст. 379 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке. При новом рассмотрении материала суду следует учесть изложенное, обсудить доводы, указанные в кассационной жалобе, и рассмотреть материал в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 5 мая 2011 г. в отношении Догорева ВВ отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи областного суда: