Судья Ягодкина Н.В. Дело № 22-1639 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж 4 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В. при секретаре Садчиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Глущенко Е.С. на постановление судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 16 мая 2011 года, которым ходатайство Глущенко Е.С. о пересмотре приговора удовлетворено. Постановлено считать Глущенко Е.С. осужденным по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 17.03.2010 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 17.03.2010г. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Борисовой В.П., мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 17.03.2010г. Глущенко Е.С. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Глущенко Е.С. о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», удовлетворил его и снизил осужденному наказание. В кассационной жалобе осужденный Глущенко Е.С. просит постановление судьи изменить, снизить ему наказание. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой осужден Глущенко Е.С., внесены изменения: санкция ч.2 ст. 161 УК РФ смягчена, в связи с чем, суд обоснованно снизил Глущенко Е.С. наказание по данной статье до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает. Доводы кассационной жалобы осужденного являются несостоятельными и не могут быть основанием для изменения законного и обоснованного постановления судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 16мая 2011 года в отношении Глущенко Е.С. оставить без изменения, в кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: