КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Даниловой В.Ю. судей Борисовой В.П. и Шмакова И.М. при секретаре Садчиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Исаева В.Г. на постановление судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 14 июля 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Волошанину Н.М. на 1 месяц 30 суток, а всего до 3 месяцев 30 суток, т.е. до 17 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Борисовой В.П., выступление адвоката Исае- ва В.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Волошанин Н.М. обвиняется в том, что 12 мая 2011 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в г.Поворино Воронежской области незаконно сбыл наркотическое средство - героин в особо крупном размере, а также приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство - героин в особо крупном размере, которое было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области в ходе обыска 18 мая 2011года в его жилище. 19 мая 2011 года постановлением Поворинского районного суда Воронежской области Волошанину Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 31 мая 2011 года резолютивная часть указанного постановления дополнена указанием на то, что срок содержания под стражей Волошанина Н.М. установлен на 2 месяца, т.е. до 17 июля 2011 года включительно. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 2 месяца, т.е. до 17 сентября 2011г. Старший следователь следственной службы Управления ФСКН России по Воронежской области Верховых А.Н. обратилась в суд с ходатайством, согласованным с заместителем начальника следственной службы Управления ФСКН России по Воронежской области Барановым С.А., о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Волошанина Н.М., ссылаясь на то, что окончить предварительное расследование ко дню истечения срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным, т.к. по делу необходимо получить заключение комплексной экспертизы, а также материалы по освидетельствованию Волошанина Н.М., Волошанина В.М., Волошаниной Г.М., ознакомить Волошанина Н.М. с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение. Суд, обсудив ходатайство органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей Волошанина Н.М., удовлетворил его. В кассационной жалобе адвокат Исаев В.Г. в защиту интересов Волошанина Н.М. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, изменив Волошанину Н.М. меру пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи мотивированным, обоснованным, соответствующим требованиям закона. При этом судья в полной мере учел характер, степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Волошанин Н.М. и данные характеризующие его личность. Основания, по которым была избрана в отношении Волошанина Н.М. мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, поэтому оснований для ее изменения в соответствии со ст.110 УПК РФ, не имеется. Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что Волошанин Н.М. является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянное место жительства, не судим, на его иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и родители - инвалиды 2 группы, а также то обстоятельство, что по уголовному делу выполнен практически весь объем следственных действий, не могут служить основанием для отмены постановления судьи, поскольку эти обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судом решения. При указанных обстоятельствах суд обоснованно продлил Волошани- ну Н.М. срок содержания под стражей, удовлетворив ходатайство органов предварительного расследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 14 июля 2011 года в отношении Волошанина Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда