определение



Председательствующий                                                                          Дело № 22-2056Черник С.А.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                        15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Елфимовой М.Г.,

судей           Успенской Е.А. и Борисовой В.П.,

при секретаре Тюльковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пиданова Я.А.

на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 20 июня 2011 года, которым приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 26 июня 2007 года в отношении Пиданова Я.А. изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и снижен размер наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Йовдий Т.Н., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 26 июня 2007 года Пиданова Я.А., осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пиданов обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижен размер наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Пиданов Я.А. ставит вопрос об отмене постановления, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку наказание снижено на незначительный срок, что не соразмерно внесенным изменениям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

        По настоящему делу районный суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговора Грибановского районного суда Воронежской области от 26 июня 2007 года, в отношении Пиданова, поскольку новая редакция ч.4 ст.111 УК РФ улучшает положение осужденного.

Такое решение было принято судом первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона.

Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного Пиданова об ухудшении его положения в связи с незначительным, непропорциональным, принятым изменениям закона, снижением наказания, не могут быть признаны обоснованными, поскольку окончательный размер наказания соответствует как тяжести совершенного преступления, так и данным о личности осужденного.

Судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания Пиданову, как просит осужденный в кассационной жалобе, поскольку оно является соразмерным и справедливым и поводов для дальнейшего снижения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 20 июня 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Пиданова о пересмотре приговора Грибановского районного суда Воронежской области от 26 июня 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: