г.Воронеж                                                                                        22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Вершинина А.В.,

судей           Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н.,

при секретаре Тюльковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садчикова А.А.

на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 30 июня 2011 года, которым приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 26 апреля 2010 года в отношении Садчикова А.А. изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ст.64 УК РФ и снижен размер наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление районного суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 26 апреля 2010 года Садчиков А.А., осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Садчиков обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

          Обжалуемым постановлением данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижен размер наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Садчиков ставит вопрос об отмене постановления суда, полагает, что судом нарушен принцип справедливости и требования ст.6 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

        По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговора Левобережного районного суда г.Воронежа от 26 апреля 2010 года, поскольку новая редакция ч.4 ст.111 УК РФ улучшает положение осужденного.

Такое решение было принято судьей суда первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона.

Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает.

Доводы кассационной жалобы Садчикова о нарушении судом принципа справедливости в связи с незначительным снижением наказания не являются состоятельными, поскольку окончательный размер наказания соответствует характеру, степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

Ссылка в кассационной жалобе осужденного на то, что судом не приняты во внимание данные о его личности в период отбывания наказания не может быть принята во внимание, т.к. основанием для пересмотра приговора являются изменения уголовного закона.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления районного суда и снижения наказания Садчикову, как просит осужденный в кассационной жалобе, поскольку оно является соразмерным и справедливым и поводов для дальнейшего снижения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 30 июня 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Садчикова о пересмотре приговора Левобережного районного суда г.Воронежа от 26 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: