г.Воронеж                                                                                        22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Вершинина А.В.,

судей           Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н.,

при секретаре Тюльковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филимонова Д.Н.

на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 4 мая 2011 года, которым приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 25 марта 2008 года в отношении Филимонова Д.Н. изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и снижен размер наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 25 марта 2008 года Филимонов Д.Н., осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Филимонов обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора и снижении ему наказания вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижен размер наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Филимонов ставит вопрос об изменении постановления, полагая, что назначенное ему наказание следует снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

        По настоящему делу районный суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговора Россошанского районного суда Воронежской области от 25 марта 2008 года, в отношении Филимонова, поскольку новая редакция ч.4 ст.111 УК РФ улучшает положение осужденного.

Такое решение было принято судом первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона.

Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает.

Доводы кассационной жалобы Филимонова о том, что при пересмотре приговора суд не принял во внимание смягчающие его наказание обстоятельства являются несостоятельными, поскольку такие обстоятельства учитываются судом при рассмотрении дела по существу.

Ссылка в кассационной жалобе осужденного на то, что снижение наказания на один месяц несоразмерно принятым изменениям закона, не может быть принята во внимание, т.к. окончательный размер наказания соответствует характеру, степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

Судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания Филимонову, как просит осужденный в кассационной жалобе, поскольку оно является соразмерным и справедливым и поводов для дальнейшего снижения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 4 мая 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Филимонова о пересмотре приговора Россошанского районного суда Воронежской области от 25 марта 2008 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: