г.Воронеж 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Вершинина А.В., судей Успенской Е.А. и Литовкиной Т.А., при секретаре Тюльковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лугового Е.В. на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 7 июня 2011 года, которым приговор Ольховатского районного суда Воронежской области от 30 декабря 2009 года в отношении Лугового изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) и снижен размер наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление судьи районного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Ольховатского районного суда Воронежской области от 30 декабря 2009 года Луговой Е.В., осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Луговой Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ. Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижен размер наказания назначенного Луговому по ч.4 ст.111 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Луговой ставит вопрос об отмене постановления суда и снижении при новом рассмотрении назначенного ему наказания на 3 года с учетом смягчающих обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. При рассмотрении ходатайства осужденного судом должны учитываться действующее законодательство, конкретные обстоятельства дела, позиции участников судопроизводства и их обоснование. По настоящему делу районный суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговора Ольховатского районного суда Воронежской области от 30 декабря 2009 года в отношении Лугового Е.В., поскольку новая редакция ч.4 ст.111 УК РФ улучшает положение осужденного. Такое решение было принято судьей суда первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона. Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает. Доводы кассационной жалобы Лугового об ухудшении его положения в связи с незначительным и непропорциональным принятым изменениям закона снижением наказания не могут быть признаны обоснованными, поскольку окончательный размер наказания соответствует как тяжести совершенного преступления, так и данным о личности осужденного. Также нельзя принять во внимание доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не принял во внимание совершение им преступления впервые, и все смягчающие его наказание обстоятельства, поскольку такие данные о личности учитываются судом при назначении наказания при рассмотрении уголовного дела по существу. Судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания Луговому, как просит в кассационной жалобе осужденный, поскольку оно является соразмерным и справедливым и поводов для дальнейшего снижения наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 7 июня 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Лугового Е.В. о пересмотре приговора Ольховатского районного суда Воронежской области от 30 декабря 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: