Кассационное определение



Судья Бруданина О.Н.                                                                                                     22-2126

г. Воронеж                                                                                                                        08 сентября 2011 года

                    

                  К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего                       Елфимовой М.Г.

судей                                                       Борисовой В.П. и Успенской Е.А.

при секретаре                                         Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                           Бутырина Е.И.

и адвоката                                             Черныховского С.А.

рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе Рахманова Р.Ш.на постановление Центрального районного суда г.Воронежа от 04 августа 2011 года, которым подсудимого РахмановуР.Ш. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 8 ноября 2011 года, исчисляя срок с 8 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения подсудимого Рахманова Р.Ш. и адвоката Черныховского С.А., поддержавших кассационную жалобу, просившего об изменении постановления суда, изменении меры пресечения на несвязанную с лишением свободы, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

04.08.2011 года Центральным районным судом г.Воронежа продлена мера пресечения в виде содержания под стражей подсудимому Рахманову Р.Ш. до 8 ноября 2011 года.

В кассационной жалобе подсудимый Рахманов Р.Ш. ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного, поскольку судом не учтены его доводы при вынесении решения, он имеет постоянное место жительства на территории г.Воронежа у гражданской жены, имеет двух малолетних детей, скрываться от следствия и суда, оказывать давление на потерпевших не намерен, кроме того, был незаконно задержан.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшие В. и Д. возражают в удовлетворении кассационной жалобы подсудимого, просят постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы - без удовлетворения, поскольку последний может скрыться от следствия и суда, обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также он ранее судим, кроме того потерпевшие опасаются возможного на них давления со стороны Рахманова Р.Ш.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Из представленного материала усматривается, что в настоящее время продолжается рассмотрение уголовного дела по существу. 6 месячный срок содержания под стражей Рахманова Р.Ш. истекает. Рассмотреть дело по существу не представляется возможным, поскольку назначена проверка его доводов о применении недозволенных методов ведения следствия. Изменить меру пресечения Рахманову Р.Ш. на более мягкую также не представляется возможным. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет регистрации на территории РФ, ранее судим, может скрыться от суда, оказать давление на потерпевших и иных участников процесса, а также иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Доводы Рахманова Р.Ш. об изменении меры пресечения судебная коллегия находит немотивированными и не подлежащими удовлетворению, поскольку решение суда первой инстанции основано на доказательствах, представленных органами следствия в материалах дела, и вынесено в соответствии действующим уголовно-процессуальным законом

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно продлил срок содержания под стражей подсудимому Рахманову Р.Ш. на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Центрального районного суда г.Воронежа от 04 августа 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого РахмановаР.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: