Судья Петрина Г.П.                                                                                                             22-2033

г. Воронеж                                                                                                                             13 сентября 2011 года

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего     Елфимовой М.Г.

судей                                     Борисовой В.П. и Успенской Е.А.

при секретаре                       Рязанцеве С.В.

с участием прокурора          Манилова С.Л.

и адвоката                             Канищевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе на приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 15 июля 2011 года, которым

КОНОПЕЛЬКО А.А., ранее судимый:

28.08.2006 года по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.88 ч.6.1, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ, 159 ч.2 УК РФ, 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ - к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освободился по постановлению суда от 17.09.2007 года условно-досрочно на 3 месяца 10 дней;

29.04.2008 года по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, окончательно - к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 27.10.2009 года по отбытию срока наказания.

21.04.2011 года по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

О с у ж д е н по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Конопелько А.А. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без дополнительного наказания.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения осужденного Конопелько А.А. и адвоката Канищевой Н.В., поддержавших кассационную жалобу, просивших об изменении приговора суда, снижении наказания, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Конопелько А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационной жалобе осужденный Конопелько А.А. ставит вопрос об изменении приговора суда, в связи с незаконностью и суровостью наказания, просит снизить назначенное наказание, поскольку, по мнению осужденного, к наказанию было присоединено наказание по приговору суда от 04.07.2011 года, кроме того, судом не были учтены все смягчающие по делу обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит виновность Конопелько А.А. установленной и подтвержденной доказательствами, представленными органами предварительного расследования, с которыми осужденный согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Нарушений норм уголовно-процессуального закона не имеется.

Действия осужденного правильно квалифицированы районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Доводы осужденного о неправильном применении уголовного и уголовно-процессуального законом при назначении наказания, т.е. Рамонский районный суд вторично сложил наказание по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 21.04.11г. несостоятельны. Приговор суда от 04.07.2011 года не был обжалован в кассационном порядке и вступил в законную силу 14.07.2011 года. Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ были частично сложены наказания по приговору от 04.07.2011 года и 21.04.2011 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы. В дальнейшем, 15.07.2011 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено назначенное наказание с наказание по приговору от 04.07.2011г. В срок отбывания наказания засчитано время содержания осужденного под стражей по приговору от 21.04.2011г.

Вместе с тем суд первой инстанции ошибочно не указал дату приговора суда по которому наказание входит в совокупность преступлений, т.е. приговора Центрального районного суда от 4 июля 2011г. по ст.69 ч.5 УК РФ. Поэтому резолютивную часть приговора следует дополнить, что назначенное наказание частично складывается с наказанием по приговору от 15.07.11г

Доводы осужденного о суровости назначенного наказания нельзя признать убедительными. Все смягчающие обстоятельства, на которые осужденный указывает в кассационной жалобе, были учтены судом первой инстанции при назначении наказания. Наказание соответствует целям социальной справедливости. Оснований к удовлетворению жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 15 июля 2011 года в отношении КОНОПЕЛЬКО А.А., изменить, дополнив его резолютивную часть указанием о том, что в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений подлежит частичному сложению назначенное наказание с наказанием по приговору Центрального суда г. Воронежа от 4 июля 2011г.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: