Судья Ильинский В.А. 22-2034 г. Воронеж 8 сентября 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Борисовой В.П. и Успенской Е.А. при секретаре Рязанцеве С.В. с участием прокурора Манилова С.Л. и адвоката Черныховского С.А рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года материал по кассационному представлению прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области Сбоева С.А. на постановление Аннинского районного суда Воронежской области от 31 июля 2011 года, которым подозреваемому Гречишникову Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора Манилова С.Л, поддержавшего кассационное представление, просившего постановление суда изменить, указать в резолютивной части постановления дату и время содержания под стражей Гречишникова Д.В., объяснение адвоката Черныховского С.А., поддержавшего кассационное представление, просившего постановление суда изменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 31 июля 2011 года Аннинским районным судом Воронежской области избрана подозреваемому Гречишникову Д.В. мера пресечения в виде заключения под стражу. В кассационном представлении прокурор Сбоев С.А., не оспаривая законность судебного решения, ставит вопрос об изменении постановления суда, поскольку судом в резолютивной части приговора не был указан до какой даты и на какой срока избрана мера пресечения. Просит указать в постановлении суда срок - на 2 месяца, то есть по 29 сентября 2011 года 17 часов 30 минут. Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия, находит кассационное представление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. Подозреваемый не обжаловал принятое судом постановление. Из представленного материала усматривается, что 29 июля 2011 года в 17 часов 30 минут Гречишников Д.В. был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ. Основанием для избрания Гречишникову Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу являлось то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы. Гречишников Д.В. отрицательно характеризуется, ранее привлекался к уголовной ответственности. При избрании подозреваемому иной меры пресечения может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным образом препятствовать расследованию уголовного дела, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство следственных органов об избрании заключения под стражу подозреваемому Гречишникову Д.В., что не оспаривается в представлении прокурора. Доводы кассационного представления заслуживают внимания и подлежат удовлетворения, поскольку суд ошибочно не указал в резолютивной части постановления дату и срок, до которого избирается Гречишникову Д.В. мера пресечения. В соответствии с ч.1 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев, поэтому необходимо указать время 17 часов 30 минут и дату 29 сентября 2011 года, до которой избирается мера пресечения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Аннинского районного суда Воронежской области от 31 июля 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Гречишникова Д.В. по существу оставить без изменения. Дополнить резолютивную часть постановления суда указанием о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу Гречишникову Д.В. избирается на срок 2 месяца, т.е. по 29 сентября 2011 года. Председательствующий - Судьи: