Кассационное определение



Судья Бурчакова И.В.                                                                                                         22-1929

г. Воронеж                                                                                                                             08 сентября 2011 года

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                  

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего     Елфимовой М.Г.

судей                                     Борисовой В.П. и Успенской Е.А.

при секретаре                       Рязанцеве С.В.

с участием прокурора          Бутырина Е.И.

и адвоката                             Лысоконева В.П.

рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя - Золотухина Л.В. на приговор Центрального районного суда г.Воронежа от 21 июля 2011 года, которым

ПОДТЫНЧЕНКО С.Ю., ранее судимый:

13.12.1990 года по ст.117 ч.2 УК РФ - к 6 годам лишения свободы с изменениями, внесенными постановлением суда от 01.03.2006 года, постановлением суда от 28.09.1992 года, постановлением ВС РФ от 6.03.1993 года - освобожден условно с испытательным сроком на 3 года 4 месяца 8 дней;

04.05.1995 года по ст.144 ч.2, 224 ч.3 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, с изменениями, внесенными постановлением суда от 01.03.2006 года, окончательно - к 5 годам лишения свободы;

19.10.1995 года пост.144 ч.2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, с изменениями, внесенными постановлением суда от 01.03.2006 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, освобожденного 13.03.1995 года на основании постановления суда от 13.03.1998 года УДО на 1 год 5 месяцев 23 дня;

10.05.2000 года, с изменениями, внесенными постановлением суда от 01.03.2006 года, по ст.162 ч.2 УК РФ окончательно - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.05.2008 года по отбытию срока наказания

О с у ж д е н по ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком на 2 года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., поддержавшего кассационное представление, просившего приговор суда изменить, снизить размер наказания до 11 месяцев, объяснения адвоката Лысоконева В.П., поддержавшего кассационное представление, просившего снизить наказание, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Подтынченко С.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об изменении приговора суда, в связи с чрезмерной суровостью наказания, снижении наказания, поскольку суд с учетом ст.ст.316 ч.7 УПК РФ, 66 ч.3, 68 ч.3 УК РФ, назначил наказание выше, чем предусмотрено законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит виновность Подтынченко С.Ю. установленной и подтвержденной доказательствами, представленными органами предварительного расследования, с которыми осужденный согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Нарушений норм уголовно-процессуального закона не имеется.

Действия осужденного правильно квалифицированы районным судом по ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Однако при назначении наказания суд указывая на применение требований ст.ст. 316 ч.7 УПК РФ, 66 ч.3, 68 ч.3 УК РФ суд назначил наказание выше 1/3, тогда как следовало назначить наказание менее 1 года лишения свободы.

А поэтому доводы кассационного представления обоснованны и подлежат удовлетворению. Наказание Подтынченко С.Ю. подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Центрального районного суда г.Воронежа от 21 июля 2011 года в отношении ПОДТЫЧЕНКО С.Ю., изменить, по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ снизить срок назначенного наказания до 11 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст.73 УК РФ считать его условным с испытательным сроком на 2 года. В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление прокурора.

Председательствующий -

Судьи: