Судья Косенков Н.Ф. 22-2099 г. Воронеж 06 сентября 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П. при секретаре Рязанцеве С.В. с участием прокурора Йовдий Т.Н. и адвоката Черныховского С.А. рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе Розикова С. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 18 августа 2011 года, которым обвиняемому Розикову С. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть по 21 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения обвиняемого Розикова С., поддержавшего кассационную жалобу, просившего об отмене постановления, объяснение адвоката Черныховского С.А., поддержавшего кассационную жалобу, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Йовдий Т.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : 18.08.2011 года Ленинским районным судом г.Воронежа по ходатайству следователя продлена мера пресечения в виде содержания под стражей Розикову С. по 21 ноября 2011 года. В кассационной жалобе Розиков С. ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного, поскольку считает, что решение суда немотивированное, основано на голословных доводах, не основанных на каких-либо доказательствах. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. Из представленного материала усматривается, что основанием для продления обвиняемому Розикову С. меры пресечения в виде содержания под стражей являлось то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Являясь гражданином иностранного государства, может скрыться от суда. Места жительства и вида на жительства в РФ не имеет, проживал вне временной регистрации, которая закончилась. Постоянного источника дохода Розиков не имеет, поэтому может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Также в судебном заседании было установлено, что не все соучастники преступления по делу установлены. Доводы Розикова С. об изменении ему меры пресечения немотивированны. Решение суда первой инстанции основано на доказательствах, представленных органами следствия и вынесено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания под стражей обвиняемому Розикову С. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 18 августа 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Розикова С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: