Председательствующий Беляева Э.А. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего ФИО5 судей Борисовой В.П. и ФИО4 с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи ФИО4; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении постановления районного суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 осужден приговором Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.167 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.167 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.167 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, осужден приговором Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3, ст.167 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 5 лет 1 месяц лишения свободы. Согласно ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о снижении срока наказания, удовлетворил его, указав редакцию Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снизив назначенное наказание на 3 месяца. В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление районного судьи и максимально снизить ранее назначенное наказание. Нарушений норм уголовно - процессуального либо уголовного законодательств, влекущих отмену постановления районного суда, судебной коллегией не установлено. Суд, проверив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для снижения назначенного срока наказания, как просит в своей жалобе осужденный, поскольку наказание ФИО1 снижено районным судом в соответствии с законом и оснований для большего снижения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: