Судья Золотарева В.А. Дело № 22-1591 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Даниловой В.Ю. судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Буц М.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Старцева В.М. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 10 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Старцева В.М., судимого: -2 июля 2008 года по п.п.»в»,»г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, - к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -16 февраля 2009 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.74,70 УК РФ, - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, -16 марта 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, -7 апреля 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, -12 мая 2009 года по п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:считать Старцева В. М. осужденным: -по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 2 июля 2008 года по п.п.»в»,»г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года; -по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 16 февраля 2009 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года; -по приговору мирового судьи судебного участка №3 Левобережного района г.Воронежа от 16 марта 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года; -по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 7 апреля 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года; -по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа, измененному постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 13 августа 2009 года, по п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части перечисленные приговоры постановлено оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Буц М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия У с т а н о в и л а Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Старцева В.М. о пересмотре приговоров и смягчении наказания, в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его. В кассационной жалобе осужденный Старцев В.М. просит о пересмотре постановления суда, полагая, что имеются основания для пересмотра приговоров и смягчения назначенного ему наказания в соответствии со ст.10 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При пересмотре указанных приговоров в отношении Старцева В.М. суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о приведении перечисленных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством и изменениями, внесенными в него Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, подробно мотивировав принятое решение. При этом суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по перечисленным приговорам, указав, что наказание по перечисленным приговорам назначено с учетом содеянного, личности осужденного, в переделах санкции статьи, изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы в ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ не вносилось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 10 мая 2011 года в отношенииСтарцева В.М.оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: