Судья Вавакина Г.В. Дело № 22-1590 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Даниловой В.Ю. судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Буц М.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прокофьева Д.Е. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 11 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Прокофьева Д.Е., судимого: -23 августа 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ - к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:Прокофьева Д.Е. считать осужденным по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23 августа 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года к наказанию, назначенному судом первой инстанции. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Буц М.А., полагавшей постановление суда изменить, снизив осужденному наказание по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23 августа 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу, а в остальной части постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а Приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23 августа 2010 года Прокофьев Д.Е. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ - к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Прокофьева Д.Е. о пересмотре приговора и смягчении наказания, в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его, уточнив редакцию уголовного закона. В кассационной жалобе осужденный Прокофьев Д.Е. просит о пересмотре постановления суда, и смягчении назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При пересмотре приговора в части осуждения Прокофьева Д.Е. по ч.1 ст.111 УК РФ суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденного на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, так как данным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за указанное преступление. При этом приговор в части размера назначенного наказания суд оставил без изменения, указав, что наказание Прокофьеву Д.Е. было назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции статьи, оно является законным и обоснованным. Указанный вывод суда противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Прокофьеву Д.Е. по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 11 мая 2011 года в отношенииПрокофьева Д.Е. изменить: снизить наказание назначенное приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23 августа 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного. В остальной части указанное постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи областного суда: