Судья Вавакина Г.В. Дело № 22-1649 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 4 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Даниловой В.Ю. судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Буц М.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фадеева В.Н. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Фадеева В.Н., отбывающего наказание по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158; п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; - о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:Фадеева В.Н. считать осужденным по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года к наказанию, назначенному судом первой инстанции. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Буц М.А., полагавшей постановление суда изменить, снизив осужденному наказание по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2008 года по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу, а в остальной части постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2008 года Фадеев В.Н. был осужден по п.«а» ч.3 ст.158; п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Фадеева В.Н. о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его, уточнив редакцию уголовного закона. В кассационной жалобе осужденный Фадеев В.Н. просит о пересмотре постановления суда, и смягчении назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При пересмотре приговора в части осуждения Фадеева В.Н. по п.«а» ч.3 ст.158; п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденного на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, так как данным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за указанные преступления. При этом приговор в части размера назначенного наказания суд оставил без изменения, указав, что наказание Фадееву В.Н. было назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции статьи, оно является законным и обоснованным. Указанный вывод суда противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Фадееву В.Н. наказание по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2011 года в отношенииФадеева В.Н. изменить: снизить наказание назначенное приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2008 года по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного. В остальной части указанное постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи областного суда: