Судья Негода В.Е. Дело № 22-1656 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 2 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Даниловой В.Ю. судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Буц М.А. адвоката Запрута Г.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Морщинина В.Н. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 17 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Морщинина В.Н., судимого: -30 апреля 2010 года по п.«а» ч.2 ст.115; ч.4 ст.111; ч.1 ст.105 УК РФ, с последующими изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии Воронежского областного суда от 27 июля 2010 года, - к 13 годам лишения свободы; -13 октября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 13 годам 2 месяцам лишения свободы; - о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:Морщинина В.Н. считать осужденным по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 апреля 2010 года по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ч.1 ст.105 УК РФ в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ; по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Поворино Воронежской области от 13 октября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание по указанным приговорам постановлено оставить прежнее. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав адвоката Запрута Г.Г., поддержавшего кассационную жалобу об изменении постановления суда со снижением наказания его подзащитному; мнение прокурора Буц М.А., полагавшей постановление суда изменить, снизить осужденному наказание по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 апреля 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 12 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Поворино Воронежской области снизить наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с 13 лет 2 месяцев лишения свободы до 13 лет 1 месяца лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу, а в остальной части постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 апреля 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 27 июля 2010 года Морщинин В.Н. был осужденк 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Поворино Воронежской области от 13 октября 2010 года Морщинин В.Н. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 13 годам 2 месяцам лишения свободы. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Морщинина В.Н. о пересмотре приговоров и смягчении наказания, в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его, уточнив редакцию уголовного закона и оставив наказание, назначенное судом первой инстанции. В кассационной жалобе осужденный Морщинин В.Н. просит о пересмотре постановления суда, полагая, что имеются основания для пересмотра приговоров со смягчением назначенного ему наказания в соответствии со ст.10 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством, измененным Федеральным Законом РФ ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 апреля 2010 года и мирового судьи судебного участка №1 г.Поворино Воронежской области от 13 октября 2010 года, подробно мотивировав свое решение в мотивировочной части обжалуемого постановления. При этом указанные приговоры в части размера назначенного наказания суд оставил без изменения, указав, что наказание Морщинину В.Н. было назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции статей, что является законным и обоснованным. Между тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Морщинину В.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - до 12 лет 11 месяцев лишения свободы; а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - до 13 лет 1 месяца лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 17 мая 2011 года в отношенииМорщинина В.Н. изменить: снизить наказание назначенное приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 апреля 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - до 12 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Поворино Воронежской области в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, - до 13 лет 1 месяца лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного. В остальной части указанное постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи областного суда: