Судья Негода В.Е.                   Дело № 22-1657

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г.Воронеж                           2 августа 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Даниловой В.Ю.

судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М.

при секретаре                  Бобрешовой С.И.

с участием прокурора           Пихтарь Г.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яцечко М.В.

на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 17 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Яцечко М.В., отбывающего наказание по приговору от 10 декабря 2008 года по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:Яцечко М.В. считать осужденным по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 декабря 2008 года по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФв редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

    Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление суда изменить, снизить осужденному наказание по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 декабря 2008 года по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу, а в остальной части постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а

Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 декабря 2008 года Яцечко М.В. был осужден по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ - к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Яцечко М.В. о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Яцечко М.В. просит о пересмотре постановления суда, полагая, что имеются основания для пересмотра приговора и смягчения назначенного ему наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, за совершение которого наказание отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговора в части осуждения Яцечко М.В. по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденного на п.п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, так как данным Федеральным Законом смягчено наказание, предусмотренное за указанное преступление.

При этом приговор в части размера назначенного наказания суд оставил без изменения, указав, что наказание Яцечко М.В. было назначено соразмерно содеянному, и с учетом исключительных обстоятельств ниже низшего предела, оно является законным и обоснованным.

Указанный вывод суда противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Яцечко М.В. по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 17 мая 2011 года в отношенииЯцечко М. В. изменить: снизить наказание, назначенное приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 декабря 2008 года по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

В остальной части указанное постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: