Председательствующий

Вавакина Г.В.                                                                                                      Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6

судей Андреева Ю.Н. и ФИО5

с участием:

прокурора УСО областной прокуратуры ФИО1

адвоката ФИО2 в защиту интересов осужденного ФИО4 оглы

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО4 оглы на постановление Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО4 Зильфигар Камиль оглы, о пересмотре приговора.

         Заслушав доклад судьи ФИО5; выступление адвоката ФИО2, поддержавшая кассационную жалобу осужденного и просившая снизить назначенное наказание; мнение прокурора ФИО1, полагавшего об оставлении постановления районного суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО4 оглы осужден приговором Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО4 оглы о снижении срока наказания, удовлетворил его, указав редакцию Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снизив назначенное наказание на 3 месяца.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление Панинского районного суда <адрес> и снизить размер назначенного наказания до максимально возможного, а также исключить из приговора ст.70 УК РФ.        

Нарушений норм уголовно - процессуального либо уголовного законодательств, влекущих отмену постановления районного суда, судебной коллегией не установлено.

Суд, проверив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для снижения назначенного срока наказания, как просит в своей жалобе адвокат осужденного, поскольку наказание ФИО4 оглы снижено районным судом в соответствии с законом и оснований для большего снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Панинского районного суда <адрес>     от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Зильфигар Камиль оглы - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: