Председательствующий

Беляева Э.А.                                                                                                      Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6

судей Андреева Ю.Н. и ФИО5

с участием:

прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

адвоката ФИО4 в защиту интересов осужденного ФИО1

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката ФИО4 и осужденного на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1,     о пересмотре приговора.

         Заслушав доклад судьи ФИО5; выступление адвоката ФИО4, поддержавший кассационные жалобы и просивший снизить назначенное наказание; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении постановления районного суда без изменения, а кассационных жалоб без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от 13-ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 13-ДД.ММ.ГГГГ и определено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.      

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о снижении срока наказания, удовлетворил его, указав редакцию Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снизив назначенное наказание на 6 месяцев.

В кассационной жалобе адвокат ФИО4 просит постановление изменить и снизить размер определенного к отбытию наказания по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от 13-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.       

Нарушений норм уголовно - процессуального либо уголовного законодательств, влекущих отмену постановления районного суда, судебной коллегией не установлено.

Суд, проверив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для снижения назначенного срока наказания, как просит в своей жалобе адвокат осужденного, поскольку наказание ФИО1 снижено районным судом в соответствии с законом и оснований для большего снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: