КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Андреева Ю.Н. и ФИО4

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного ФИО1 на приговор Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицким районным судом <адрес> по п.п. «а, б, в, г» ст.69 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 2 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицким районным судом <адрес> по п. «б» ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 27 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицким районным судом <адрес> по п. «г» ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- 2 месяца и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицким районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Наказание не отбыто.      

          - осужден по п. «в» ст.69 УК РФ частично (6 месяцев) присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказание по приговору Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. В окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по приговору Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.     

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО4; мнение прокурора ИвашоваЮ.Е., полагавшего об оставлении приговора суда без изменения, а кассационной жалобы осужденного без удовлетворения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 признан виновным в том, что совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить срок назначенного наказания, учитывая состояние здоровья, полное раскаяние, помощь следствию, и полное возмещение вреда.      

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с главой 40 УПК РФ приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

С учетом всех материалов дела суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для отмены приговора судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений по делу не установлено.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, полное возмещение вреда, является справедливым и оснований для его снижения как просит в своей жалобе осужденный, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1, п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: