КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 29 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Борисовой В.П. и Шмакова И.М. при секретаре Садчиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей на приговор Богучарского районного суда Воронежской области от 17 июня 2011 года, которым Черняк В. С., 26.02.1961 года рождения, уроженец г.Капан Республики Армения, ранее не судимый, - осужден по ст. 264 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы без лишения права управления транспортным средством. На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с требованиями ст. 24 ч.1 п.3, ст. 302 ч.8 УПК РФ Черняк В.С. освобожден от назначенного наказания за истечением срока давности уголовного преследования. Взыскано с Черняк В.С. в пользу Юренко Н.Н. компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей и судебные расходы в размере 3 000рублей. Взыскано с Черняк В.С. в пользу Назарян Ю.О. компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей. Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Черняк В.С. признан виновным в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двух человек, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе потерпевшая Юренко Н.Н. просит изменить приговор суда в части гражданского иска, увеличив размер компенсации морального вреда. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Черняк В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления судом установлена совокупностью собранных по делу доказательств и в жалобе не оспаривается. Действия осужденного квалифицированы правильно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Черняк В.С. Вопрос о возмещении компенсации морального вреда рассмотрен судом в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1064, 1079, 1099-1101 ГК РФ, с учетом требований разумности, справедливости, наступивших последствий, длительности лечения потерпевшей Юренко Н.Н. и полученной в результате преступления инвалидности 3 группы, а также имущественного положения и состава семьи Черняк В.С. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда и увеличения размера компенсации морального вреда, как просит в кассационной жалобе потерпевшая Юренко Н.Н. Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Богучарского районного суда Воронежской области от 17 июня 2011 года в отношении Черняк В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда