КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                              20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей             Борисовой В.П. и Шмакова И.М.

при секретаре Садчиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя

на приговор Эртильского районного суда Воронежской области от 27 июля 2011 года, которым

Жидов Н.Н., 1 марта 1978 года рождения, уроженец с.Александровка Эртильского района Воронежской области, ранее неоднократно судимый,

- осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осужден Сотников А.Ю., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., мнение прокурора Бутырина Е.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Жидов Н.Н. признан виновным в том, что совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении прокурор района просит приговор суда изменить ввиду нарушения судом требований ст.ст. 307, 308 УПК РФ, уточнить резолютивную часть приговора указанием, что срок отбытия наказания Жидову Н.Н. исчислять с 27.07.2011 года с зачетом времени содержания осужденного под стражей 27.06.2011 года по 29.06.2011 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела допущено не было.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Вопрос о мере наказания осужденному разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Жидова Н.Н., с соблюдением требований ст.316 ч.7 УПК РФ, предусматривающей назначение наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Согласно п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар.

В нарушение вышеуказанного требования закона, судом в приговоре не указано о зачете в срок отбытия наказания осужденному Жидову Н.Н. времени содержания его под стражей с 27.06.2011г. по 29.06.2011г., в связи с чем, приговор суда в этой части подлежит уточнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

     о п р е д е л и л а :

Приговор Эртильского районного суда Воронежской области от 27 июля 2011 года в отношении Жидова Н.Н. изменить,уточнить резолютивную часть приговора указанием, что срок наказания Жидову Н.Н. исчислять с 27.07.2011 года с зачетом времени содержания осужденного под стражей 27.06.2011 года по 29.06.2011 года, удовлетворив кассационное представление прокурора.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи областного суда