г.Воронеж 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Даниловой В.Ю. судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Буц М.А. адвоката Емельяненко О.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яременко С.Н. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Яременко С.Н., отбывающего наказание по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 28 октября 2009 года по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; о пересмотре приговора с сокращением наказания удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному судом первой инстанции. Заслушав доклад судьи областного суда Милюковой А.А.; выслушав адвоката Емельяненко О.Н., просившую об отмене постановления суда в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона; мнение прокурора Буц М.В., полагавшей постановление судьи районного суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение в связи с грубым нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Преображенского районного суда г.Москвы от 28 октября 2009 года Яременко С.Н. был осужден по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Яременко С.Н. обратился в Панинский районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством и о снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Яременко С.Н., удовлетворил его частично, указав об осуждении его по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, оставив наказание назначенное судом первой инстанции. В кассационной жалобеосужденный Яременко С.Н. считает отказ суда в снижении наказания необоснованным, ставит вопрос о пересмотре постановления районного суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального закона РФ №40-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившего в действие с 5 апреля 2011 года, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, осужденный и иные участвующие в рассмотрении ходатайства лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Как усматривается из материалов настоящего дела, осужденный Яременко С.Н. был извещен 14 апреля 2011 года о рассмотрении его ходатайства в соответствии со ст.10 УК РФ 28 апреля 2011 года (л.д.10), то есть с нарушением предусмотренного законом срока. При таком положении, поскольку судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, права осужденного на защиту, в соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ постановление судьи районного суда подлежит отмене с направлением ходатайства на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки и обеспечить строгое соблюдение требований закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2011 года в отношении осужденного Яременко С.Н.отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же районный суд, в ином составе. Председательствующий: Судьи областного суда: