Судья Постникова И.П. Дело № 22-1743 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 9 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Даниловой В.Ю. судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Буц М.А. адвоката Емельяненко О.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайцева С.В. на приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 2 июня 2011 года, которым Зайцев С.В., не работавший, судимый: -19 марта 2003 года по п.«а» ч.2 ст.213 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 7 июня 2005 года приговор от 19 марта 2003 года изменен, постановлено считать осужденным по ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), по ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, - к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; -4 июня 2003 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калачеевского района от 9 марта 2004 года приговор мирового судьи судебного участка №2 Калачеевского района от 4 июня 2003 года изменен, постановлено считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), с применением ст.73 УК РФ, - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; -25 июля 2005 года по ч.1 ст.158; ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.69, ст.74, ст.70 УК РФ, - к 3 годам лишения свободы; -11 января 2007 года по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании постановления Семилукского районного суда от 9 октября 2008 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней; осужден: по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав адвоката Емельяненко О.Н., поддержавшую кассационную жалобу; мнение прокурора Буц М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Зайцев С.В. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный Зайцев С.В. полагая, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, просит об изменении приговора районного суда и снижении наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению. Дело рассмотрено по заявлению осужденного в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ. Вопрос о назначении осужденному наказания разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности осужденного, который ранее судим за совершение умышленных преступлений, наличие рецидива преступлений. Все смягчающие по делу обстоятельства были известны суду и учтены им при назначении наказания. Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, районный суд обоснованно назначил Зайцеву С.В. наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы в пределах требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом суд в полной мере учел все обстоятельства, на которые указано в кассационной жалобе и назначил соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона наказание, оснований, для снижения которого судебной коллегией не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 2 июня 2011 года в отношении Зайцева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: