кассационное определение



Председательствующий-                    Дело № 22-1771Вавакина Г.В.                                                                  К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воронеж                          16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего           Даниловой В.Ю.

судей областного суда Милюковой А.А. и Харюткина В.В.

при секретаре                   Бобрешовой С.И.

с участием прокурора            Манилова С.Л.

       

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Недопекина М.С.

на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного     

Недопекина М.С., судимого:

-9 ноября 2010 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-27 декабря 2010 года с последующими изменениями согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 24 февраля 2011 года по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

о пересмотре приговора с сокращением наказания удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 9 ноября 2010 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года к наказанию, назначенному судом первой инстанции; по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27 декабря 2010 года с последующими изменениями согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 24 февраля 2011 года по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному судом первой инстанции.

Заслушав доклад судьи областного суда Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Манилова С.Л., полагавшего постановление судьи районного суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение в связи с грубым нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

                 у с т а н о в и л а :

Приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 9 ноября 2010 года Недопекин М.С. был осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27 декабря 2010 года с последующими изменениями согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 24 февраля 2011 года Недопекин М.С. был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Осужденный Недопекин М.С. обратился в Панинский районный суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством и о снижении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Недопекина М.С.,удовлетворил его частично, указав о применении в отношении осужденного Недопекина М.С. по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 9 ноября 2010 года п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, оставив наказание, назначенное судом первой инстанции; а так же по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27 декабря 2010 года с последующими изменениями согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 24 февраля 2011 года ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, оставив наказание, назначенное судом первой инстанции.

В кассационной жалобеосужденный Недопекин М.С. считает отказ суда в снижении наказания необоснованным, ставит вопрос о пересмотре постановления районного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального закона РФ №40-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившего в действие с 5 апреля 2011 года, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, осужденный и иные участвующие в рассмотрении ходатайства лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как усматривается из материалов настоящего дела, осужденный Недопекин М.С. был извещен 14 апреля 2011 года о рассмотрении его ходатайства в соответствии со ст.10 УК РФ 28 апреля 2011 года (л.д.12), то есть с нарушением предусмотренного законом срока.

При таком положении, поскольку судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, права осужденного на защиту, в соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ постановление судьи районного суда подлежит отмене с направлением ходатайства на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки и обеспечить строгое соблюдение требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а :

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2011 года в отношении осужденного Недопекина М.С.отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же районный суд, в ином составе.

Председательствующий:

Судьи областного суда: