Судья Салигов М.Т. Дело № 22-1822 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 25 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Даниловой В.Ю. судей областного суда Милюковой А.А. и Харюткина В.В. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Йовдий Т.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Паршикова Д.Г. на постановление Советского районного суда г.Воронежа от 17 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Паршикова Д.Г., судимого: -12 октября 2009 года, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 3 декабря 2009 года по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; -9 июня 2010 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ - к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; - о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено, постановлено:считать осужденным по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 12 октября 2009 года с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 3 декабря 2009 года по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по п.«б» ч.2 ст.158 в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по п.«в» ч.2 ст.158 в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к наказанию назначенному судом первой инстанции, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением назначенного наказания по данному эпизоду преступления на 1 месяц, то есть до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы; по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 9 июня 2010 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к наказанию назначенному судом первой инстанции, а по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по данному приговору снижено наказание до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия У с т а н о в и л а Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 12 октября 2009 года с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 3 декабря 2009 года Паршиков Д.Г. был осужден по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Таловского районного суда от 9 июня 2010 года Паршиков Д.Г. был осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено ходатайство осужденного Паршикова Д.Г. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В кассационной жалобе осужденный Паршиков Д.Г. просит о пересмотре постановления суда, полагая, что имеются основания для дальнейшего смягчения назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством, измененным Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговоров Бобровского районного суда Воронежской области от 12 октября 2009 года и приговора Таловского районного суда Воронежской области от 9 июня 2010 года, подробно мотивировав свое решение в мотивировочной части обжалуемого постановления. При этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для снижения наказания по указанным приговорам, подробно мотивировав принятое решение. Судебная коллегия находит, что наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, данным о его личности, а потому не усматривает оснований для дальнейшего снижения размера назначенного наказания. Доводы кассационной жалобы Паршикова Д.Г. о том, что в связи с изменениями закона, размер назначенного ему наказания подлежит дальнейшему снижению, являются несостоятельными, поскольку оснований для дальнейшего снижения размера назначенного наказания не имеется в связи с тем, что изменения в наказание в виде лишения свободы указанным Федеральным законом в ч.2 ст.158 УК РФ не вносились. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Советского районного суда г.Воронежа от 17 июня 2011 года в отношенииПаршикова Д.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: