кассационное определение



Судья Почепцов В.В.                     Дело № 22-1773

                 К А С С А Ц И О Н Н О Е

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г.Воронеж                          23 августа 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего           Даниловой В.Ю.

судей областного суда Милюковой А.А. и Харюткина В.В.

при секретаре                   Бобрешовой С.И.

с участием прокурора            Йовдий Т.Н.

адвоката                        Сигаловой Е.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Антипенко В.Н. и осужденного Цацулина Я.Г.

           

на приговор Новохоперского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года, которым

Цацулин Я.Г., работавший пожарным в Новохоперском филиале ОГУ «Лесная охрана» «Новохоперское лесничество», не судимый;

осужден: по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ - к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав осужденного Цацулина Я.Г., поддержавшего кассационную жалобу путем использования системы видеоконференц-связи; адвоката Сигалову Е.М., поддержавшую кассационные жалобы и просившую об отмене приговора суда; мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Цацулин Я.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - марихуаны в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Цацулин Я.Г. просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание с применением ст.ст.64,73 УК РФ.

В кассационной жалобеадвокатАнтипенко В.Н. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание его подзащитному с применением ст.ст.64,73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.

    Вина осужденного Цацулина Я.Г. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом и перечисленных в приговоре доказательств, признать которые недостоверными нет оснований, обстоятельства происшедшего по существу не оспариваются самим осужденным.

При таких обстоятельствах вывод суда о доказанности вины осужденного является обоснованным, действиям его дана надлежащая правовая оценка.

Вопрос о назначении осужденному наказания разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данных о личности осужденного, совокупности обстоятельств смягчающих его ответственность, перечисленных в приговоре.

Принимая во внимание степень общественной опасности и конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, районный суд обоснованно назначил Цацулину Я.Г. наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд в полной мере учел все обстоятельства, на которые указано в кассационных жалобах, и назначил соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона наказание, оснований, для снижения которого и применения ст.ст.64,73 УК РФ судебной коллегией не усматривается.

Доводы адвоката Сигаловой Е.М. о недоказанности вины осужденного тщательно проверялись судом первой инстанции и признаны не соответствующими материалам уголовного дела, поскольку на предварительном следствии и в судебном заседании Цацулин Я.Г. вину в совершении преступления признал полностью, каких-либо нарушений при проведении ОРМ проверочная закупка наркотического средства-марихуана допущено не было.

    При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб нельзя признать обоснованными, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Новохоперского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года в отношении Цацулина Я.Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: