Судья Черник С.А.                     Дело № 22-1896

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г.Воронеж                          1 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Сыроватского В.П.

судей областного суда Милюковой А.А. и Даниловой В.Ю.

при секретаре                  Бобрешовой С.И.

с участием прокурора           Бутырина Е.И.

адвоката                       Крючатовой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фетисова Е.А.

на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 7 июня 2011 года, которым

Фетисову Е.А., отбывающему наказание по приговору Нововоронежского городского суда от 12 декабря 2007 года по ч.4 ст.111, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

    Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав адвоката Крючатову Л.А., поддержавшую кассационную жалобу об отмене постановления суда; мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения; обозрив представленные адвокатом документы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Фетисова Е.А. об условно-досрочном освобождении, не нашел основании к его удовлетворению.

В кассационной жалобе осужденный Фетисов Е.А. считает отказ суда в условно-досрочном освобождении необоснованным, ставит вопрос о пересмотре материала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда и к удовлетворению кассационной жалобы осужденного.

Как следует из материалов дела, суд всесторонне и тщательно исследовал обстоятельства, изложенные в ходатайстве осужденного Фетисова Е.А., тщательно проверил представленные материалы, учел степень общественной опасности совершенного им деяния, наступившие последствия, данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, принял во внимание значительность неотбытого срока наказания, наличие задолженности по исполнительным документам на сумму 156 347 рублей 98 копеек и обоснованно пришел к выводу о преждевременности постановки вопроса об условно-досрочном освобождении Фетисова Е.А., подробно мотивировав свои выводы.

При таких обстоятельствах, перечисленные осужденным доводы не могут являться основанием для отмены постановления суда, поскольку эти обстоятельства не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения.

При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                 о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 7 июня 2011 года в отношении Фетисова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: