КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6

судей Корчагиной Т.В. и ФИО5

с участием:

прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

адвоката ФИО3 в защиту интересов осужденного ФИО1

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 17 дней по постановлению Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена;        

          - осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.      

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5; выступление адвоката ФИО3, поддержавшая кассационную жалобу осужденного и просившая снизить назначенное наказание; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении приговора суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный просит вышеуказанный приговор изменить и снизить размер назначенного наказания, указав на необходимость исключения из приговора ссылки на отягчающие вину обстоятельства «неоднократно привлекался к административной ответственности в 2010 -2011 годах по ст.20.21 КоАП», и на принятие во внимание его роли до и после совершения преступления.       

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и в кассационной жалобе осужденным не оспаривается.

Оснований для отмены приговора судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений по делу не установлено.

Суд верно переквалифицировал действия осужденного на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.            

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, является справедливым и оснований для его снижения как просит в своей жалобе осужденный, не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного об исключении из приговора ссылки на отягчающие вину обстоятельства «неоднократно привлекался к административной ответственности в 2010 -2011 годах по ст.20.21 КоАП», не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, в связи с тем, что привлечение к административной ответственности судом не учитывалось в качестве отягчающего наказание обстоятельства, а роль и поведение осужденного учтено при назначении наказания.       

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1, п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: