кассационное определение



Председательствующий

Карифанова Т.В.                                                                                                 Дело

                

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

<адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Корчагиной Т.В. и ФИО4

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, о снижении наказания.

         Заслушав доклад судьи ФИО4; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении постановления районного суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о снижении срока наказания, удовлетворил его, указав редакцию Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снизил назначенное наказание на 1 месяц.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление районного суда и снизить размер назначенного наказания до минимально возможного.

Нарушений норм уголовно - процессуального либо уголовного законодательств, влекущих отмену постановления районного суда, судебной коллегией не установлено.

Суд, проверив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для снижения назначенного срока наказания, как просит в своей жалобе осужденный, поскольку наказание ФИО1 снижено в соответствии с законом и оснований для большего снижения не имеется.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: