Председательствующий                               Дело №

Бозюкова С.И.     

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Литовкиной Т.А. и ФИО4

с участием прокурора ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО3

на постановление Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым кассационная жалоба осужденного ФИО3 на постановление Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО4, мнение прокурора ФИО1, полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО3 об исчислении срока назначенного ему приговором Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания и о возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ - отказано.

На данное постановление осужденным подана кассационная жалоба.

Обжалуемым постановлением суда кассационная жалоба ФИО3 оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО3 просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, восстановить срок обжалования постановления районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить рассмотрение его кассационной жалобы на указанное постановление по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с положениями ст.356 УК РФ жалоба или представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 сток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как усматривается из представленного материала, постановление районного суда, которым в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО3 об исчислении срока назначенного ему приговором Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания и о возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ - отказано, вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день оно было вручено ФИО3, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской последнего (л.д.9). Кассационная жалоба была подана осужденным ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока обжалования постановления районного суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 был пропущен установленный законом срок обжалования постановления суда и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока он в суд не обращался, районный суд, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия кассационной жалобы ФИО3 к рассмотрению судом кассационной инстанции.

Кассационная жалоба осужденного не содержит убедительных мотивов для признания судебного решения незаконным и необоснованным и судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона препятствий для дальнейшего обращения осужденного с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия:

о п р е д е л и л а:

Постановление Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым кассационная жалоба осужденного ФИО3 на постановление Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда: