Председательствующий

Вавакина Г.В.                                                                                                     Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Корчагиной Т.В. и ФИО4

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1, о пересмотре приговора и снижении наказания.

         Заслушав доклад судьи ФИО4; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.ст.159 ч.1, 159 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о снижении срока наказания, обоснованно оставил ходатайство осужденного без удовлетворения, так как согласно Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» были внесены изменения в статьи УК РФ в виде исключения нижних пределов санкции, в связи с тем, что вышеуказанным законом в статьи, по которым осужден ФИО1, изменения не вносились.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление районного судьи отменить, и снизить назначенное наказание.

          Судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы и отмене либо изменению постановления судьи. Суд, проверив доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, обоснованно отказал в его удовлетворении, поскольку наказание ФИО1 назначено в соответствии с законом и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, в кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: