Судья Негода В.Е. 22-2351 г. Воронеж 4 октября 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Андреева Ю.Н. и Шмакова И.М. при секретаре Рязанцеве С.В. с участием прокурора Манилова С.Л. рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Гузары Ю.И. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 05 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ГУЗАРЫ Ю.И, ранее судимого по приговору суда от 27.09.2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ - к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по приговору суда от 14.10.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Ходатайство осужденного Гузары Ю.И удовлетворено, действия Гузары Ю.И. квалифицированы по - приговору суда от 27.09.2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; - приговору суда от 14.10.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ снижено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., полагавшего постановление суда изменить, снизить наказание по приговору Кантемировского районного суда от 14.10.10г. до 1 года 11 месяцев и по совокупности преступлений до 2-х месяцев, т.е до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия, у с т а н о в и л а: В Панинский районный суд Воронежской области обратился осужденный Гузар Ю.И с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ, указывая на изменения уголовного закона, позволяющие снизить назначенное наказание. 5 июля 2011 года районный суд удовлетворил ходатайство осужденного, пересмотрел приговоры в соответствии со ст. 10 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Гузар Ю.И. ставит вопрос об отмене постановления суда, как несправедливого, просит о снижении наказания по 2 приговорам суда в более существенном размере. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. По приговору суда от 14.10.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ Гузар Ю.И. осужден к 2 годам лишения свободы. При пересмотре данного приговора в мотивировочной части постановления суд первой инстанции указал о сокращении наказания в связи с применением ФЗ №26 от 07.03.11г. Однако наказание не снизил. Судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению, наказание снижению на 1 месяц. По совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ наказание Гузаре Ю.А. следует снизить на 2 месяца. Доводы осужденного Гузары Ю.И. о более существенной снижении наказания нельзя признать убедительными. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 05 июля 2011 года в отношении ГУЗАРЫ Ю.И. изменить, по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 14.10.2010г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание снизить до 1 года 11 месяцев. По совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи-