Судья Зубов В.Г.                                                                                                                22-1748

г. Воронеж                                                                                                                         4 октября 2011 года

                  К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего           Елфимовой М.Г.

судей                                           Шмакова И.М. и Андреева Ю.Н.

при секретаре                             Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                Романова И.П.

адвоката                                      Фуфаевой Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года уголовное дело в отношении осужденного Меркулова В.Т. по кассационному представлению прокурора Рамонского района - Рукасовой М.А. и кассационной жалобе осужденного Меркулова В.Т. на приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 17 марта 2011 года ( согласно постановлению суда от 09.09.11г. л.д. 296), которым

МЕРКУЛОВ В.Т., ранее не судимого;

О с у ж д е н по ч.4 ст.111 УК РФ - к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора Романова И.П., поддержавшего кассационное представление по измененным основаниям, просившего об изменении приговора суда уточнении редакции ФЗ, по которой следует считать осужденным Меркулов В.Т., а также признании смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего и о снижении наказания осужденному на 1 месяц. Объяснения осужденного Меркулова В.Т. просившего переквалифицировать действия виновного на ч.1 ст. 108 УК РФ. Объяснения адвоката Фуфаевой Т.Н., поддержавшей кассационную жалобу подзащитного и просившей об изменении приговора переквалификации действий виновного, снижении наказания. Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Меркулов В.Т. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В кассационном представлении по измененным основаниям прокурор Рукасова М.А. ставит вопрос об изменении приговора суда, учесть противоправное поведение потерпевшего как смягчающее обстоятельство, уточнить редакцию ФЗ по которой Меркулова следует считать осужденным.

В кассационной жалобе осужденный Меркулова В.Т. ставит вопрос об изменении приговора суда, смягчении наказания в связи с суровостью приговора, переквалификацией действий на ч.1 ст. 108 УК РФ. Нарушено право на защиту в суде первой инстанции, т.к. он не отказывался от адвоката Александрова.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит установленной виновность Меркулова В.Т. в преступлении совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Виновность его подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые подробно изложены в приговоре суда. Вина осужденного кассаторами не оспаривается.

Действиям виновного дана надлежащая правовая оценка.

Доводы осужденного о том, что он находился в состоянии превышения необходимой обороны нельзя признать убедительными, поскольку ни на следствии ни в судебном заседании не было установлено, что К. нападал на Меркулова. Сам осужденный в своих признательных показаниях не отрицал, что он не желал оставлять ночевать у себя потерпевшего. Просил его уйти, на этой почве произошла ссора. Он первым нанес потерпевшему не менее двух ударов в область лица и левого предплечья, причинив перелом костей носа, кровоподтеки лица. Когда К. хотел нанести удар ему пустой бутылкой, Меркулов отвел удар, взял со стола кухонный нож и нанес им один улар в область грудной клетки слева. Данным ударом ножа была повреждена сердечная сорочка и легочный ствол, плевры, что осложнилось значительной кровопотерей и наступила смерть потерпевшего.

Вместе с тем, доводы кассационного представления о противоправности поведения потерпевшего заслуживают внимания. Именно потерпевший пришел к осужденному в дом и не хотел уходить, несмотря на возражения хозяина, желал остаться ночевать. Конфликт возник из-за противоправного поведения потерпевшего. Судебная коллегия находит возможным признать смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего К. Кроме того, приговор суда постановлен после внесения изменений в уголовный закон ФЗ №26 от 07.03.11г., который имеет обратную силу, поэтому Меркулова В.Т. следует считать осужденным в редакции ФЗ №26 от 07.03.11г., дополнив резолютивную часть приговора данным уточнением.

Мера наказания в виде лишения свободы назначена правильно, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств. Однако с учетом вносимых изменений наказание Меркулову В.Т. подлежит снижению на 2 месяца.

Несостоятельны доводы осужденного о снижения наказания в связи с тем, что суд не учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Судом данные смягчающие обстоятельства учтены.

Доводы кассационной жалобы о нарушении права на защиту, несостоятельны. Осужденный был обеспечен адвокатом по назначению, который осуществлял его защиту в судебном заседании суда первой инстанции. Отводов адвокату осужденным не заявлялось. О заключении соглашения с другим адвокатом осужденный Меркулов В.Т. не заявлял.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 17 марта 2011 года в отношении МЕРКУЛОВА В.Т. изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего К. Считать Меркулова В.Т. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.11г., по которой назначенное судом наказание снизить до 6 лет 10 месяцев, удовлетворив кассационное представление прокурора Рамонского района. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: