Председательствующий                                                                                                     Дело №

Ландаков Н.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                          "11 " октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5,

судей Милюковой А.А. и Морозовой Н.И.

при секретаре ФИО1

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого ФИО4 на постановление федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении подсудимого ФИО4 назначена судебная комплексная комиссионная психолого-психиатрическая экспертиза.

Заслушав доклад судьи ФИО5, выслушав подсудимого и адвоката ФИО2 в его защиту, поддержавших жалобу, мнение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.139 ч.1, 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ. Дело находится в производстве Бутурлиновского районного суда. Обжалуемым постановлением в отношении подсудимого назначена судебная комплексная комиссионная психолого-психиатрическая экспертиза.

В кассационной жалобе подсудимый ставит вопрос об отмене постановления, излагая обстоятельства, связанные с предварительным и судебным следствием по делу, оспаривает обоснованность предъявленного обвинения и полагает, что оснований для назначения этой экспертизы не имелось.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствие с п.3 ст.196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства вызвало сомнение в его психическом здоровье, в связи с чем, учитывая также и категорию тяжести преступлений, в совершении которых он обвиняется, районный суд обоснованно принял решение о назначении в отношении него судебной комплексной комиссионной психолого-психиатрической экспертизы.

С необходимостью назначения этого экспертного исследования судебная коллегия согласна и оснований для отмены принятого решения не усматривает.

Иные доводы изложенные подсудимым, в частности касающиеся незаконности, по его мнению, его содержания под стражей, предметом рассмотрения в рамках проверки законности постановления о назначении экспертизы быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПолянскогоВиктора Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: