Председательствующий                                           Дело №

Вавакиной Г.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              "06" октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО4,

судей Милюковой А.А. и Морозовой Н.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Панинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым вынесенный в отношении него приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО4, выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшего постановление изменить, снизив размер наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. ст.158 ч.3 п. «в» ( 6 преступлений), 158 ч.2 п.»в» ( 3 преступления), 158 ч.2 п. «а, в», ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.»в», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания, в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ».

Обжалуемым постановлением постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст.158 ч.3 п. «в» (6 преступлений), 158 ч.2 п. «в» УК РФ (3 преступления), 158 ч.2 п. «а, в», ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, по каждому из 6 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ наказание снижено на один месяц, т.е. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ наказание назначено в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный считает, что размер наказания ему смягчен недостаточно и просит о его снижении в пределах, пропорциональных внесенным изменениям.

Коллегия считает возможным принять заявление осужденного об отказе от участия защитника, поскольку он не относится к кругу лиц, для которых такое участие является обязательным.

Выслушав стороны, исследовав имеющийся материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассмотрев ходатайство осужденного, районный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации его действий в редакции Федерального Закона, смягчающего его положение. При этом районный суд принял решение и о смягчении назначенного ему наказания по ст.158 ч.3 п."в" УК РФ.

В то же время, отказывая в смягчении наказания по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п."в" УК РФ, районный суд указал на то, что оно назначено с учетом рецидива, однако не учел того, что приговор постановлен в особом порядке и с учетом положений ст.ст.316 УПК РФ и 66 ч.3 УК РФ размер наказания за это преступление и при рецидиве преступлений может быть менее 2 лет лишения свободы, в связи с чем, наказание за данное преступление также подлежит смягчению.

При этом, назначая осужденному наказание, коллегия учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, данные о его личности и характер тех изменений, которые были внесены в УК РФ, с тем, чтобы он не был поставлен в неравные условия с лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления данных изменений в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, смягчить размер назначенного ему наказания по приговору Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п."в" УК РФ до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ - до 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, удовлетворив кассационную жалобу.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                                                                      

Судьи: