кассационное определение



Председательствующий

Петин И.Б.                                                                                                           Дело

                

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

<адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО5

судей Борисовой В.П. и ФИО4

с участием прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1,     о пересмотре приговора и снижении наказания.

         Заслушав доклад судьи ФИО4; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об изменении постановления районного суда - исключении из резолютивной части указания о судимости по приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в части назначенного наказания - оснований для большего снижения не имеется, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание на срок 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.          

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о снижении срока наказания, удовлетворил его, указав редакцию Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снизив назначенные наказания - по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно также на 1 месяц.     

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и окончательно снизить назначенное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, а также исключить указание о судимости по приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 УК РФ.       

Нарушений норм уголовно - процессуального либо уголовного законодательств, влекущих отмену постановления районного суда, судебной коллегией не установлено.

Вместе с тем, постановление районного суда подлежит изменению, а доводы кассационной жалобы осужденного частично удовлетворению.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Однако, суд, рассматривая ходатайство осужденного о снижении назначенного наказания, в резолютивной части постановления указывает на осуждение по приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам и по ст.161 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

С учетом изложенного выше, и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного срока наказания до 2 лет 6 месяцев, как просит в своей жалобе осужденный, поскольку наказание ФИО1 снижено районным судом в соответствии с законом и оснований для большего снижения не имеется.

       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить: исключить из резолютивной части указание на осуждение по приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, удовлетворив частично кассационную жалобу осужденного, в остальной части постановление суда оставить - без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: