Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А. при секретаре Федорове В.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Искендерова О.В.о на постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29 июня 2011 года, которым: срок содержания под стражей обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ и ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ Искендерову О.В.о., продлен на два месяца, а всего до двенадцати месяцев, то есть по 04.09.2011 года, включительно. Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия: 05.09.2010 года СО по ОРП на территории Железнодорожного района СУ при УВД по Воронежу было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ. 05.09.2010 года, в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ был задержан Искендеров О.В.о., и 06.09.2010 года допрошен в качестве подозреваемого. 07.09.2010 года, Искендерову О.В.о., была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 10.09.2010 года Искендерову О.В.о., было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ, и он был допрошен в качестве обвиняемого. Впоследствии срок содержания под стражей продлевался. 15.03.2011 года из уголовного дела №10113987 были выделены материалы уголовного дела по факту умышленного причинения Искендеровым легкого вреда здоровью Белкина С.В. 15.03.2011 года в ОД ОМ №1 УВД по г. Воронежу было возбуждено уголовное дело №11113248 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 115 УК РФ. 22.04.2011 года Искендерову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ. 27.06.2011 года следователем СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по ВО Долматовой Н.В. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Искендерова О.В.о., на 2 месяца, так как по делу необходимо выполнить требования об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования. Обжалуемым постановлением данное ходатайство было удовлетворено. В кассационной жалобе обвиняемый Искендеров О.В. ставит вопрос об отмене меры пресечения и освобождении его из-под стражи, по тем основаниям, что не скроется от следствия и суда, не будет препятствовать установлению истины по делу, потерпевшие претензий к нему не имеют, у него имеется малолетний ребенок и гражданская жена. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Искендеров О.В.о. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ и ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ. В ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Ст. 110 УК РФ установлено, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Указанных обстоятельств по делу не установлено. При этом суд в описательной части постановления указал мотивы принятого решения: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подсудимого. Доводы жалобы о необоснованном продлении срока содержания под стражей Искендерова О.В.о. коллегия не принимает, поскольку представленные материалы дают основания подозревать Искендерова О.В.о. в совершении указанных преступлений. Судом принято решение в соответствии с требованиями УПК: основания, по которым была ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не отпали: он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным образом воспрепятствовать производству предварительного следствия. Из протокола судебного заседания усматривается, что решение судом принято в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. С учетом тяжести обвинения, коллегия не находит оснований к изменению Искендерову меры пресечения с содержания под стражей на не связанную с изоляцией от общества. Материалы дела дают основания подозревать его по предъявленному обвинению. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29 июня 2011 года в отношении Искендерова О.В.о. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: