Кассационное определение №22-1688



Судья Трунов А.П.                                дело № 22-1688

                                                                                        

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕГ. ВОРОНЕЖ                                    18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н.

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шукурова С.Т. и кассационное представление государственного обвинителя Коростелева И.Е.

на приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области 19 мая 2011 года, которым:

Шукуров С.Т., ранее судимый;

  1. 17 ноября 2004 года, Терновским районным судом Воронежской области по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 УК РФ к трем годам и трем месяцам лишения свободы;
  2. 18 мая 2005 года Терновским районным судом Воронежской области по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к двум годам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освобожден 13 апреля 2009 года по отбытию наказания;
  3. 07 октября 2009 года мировым судьей судебного участка №1 Терновского района Воронежской области по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев, осужден:

по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) и назначено наказание по три года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено Шукурову С.Т. наказание по совокупности преступлений три года и шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено Шукурову С.Т. условное осуждение по предыдущему приговору от 07 октября 2009 года.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от 07 октября 2009 года и по совокупности приговоров назначено Шукурову С.Т. окончательное наказание четыре года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение прокурора Бутырина Е.И. поддержавшего кассационное представление, осужденного Шукурова С.Т. поддержавшего кассационную жалобу и просившего о снижении наказания, судебная коллегия:

УСТАНОВИЛА

Приговором суда осужденный признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилища граждан и причинением значительного ущерба, преступления совершены 28 февраля 2011 года, стоимость похищенного у потерпевшей Кривенцовой составила 20 500 рублей, и 15 марта 2011 года, где стоимость похищенного у потерпевшей Носовой составила 10 000 рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В жалобе осужденный ставит вопрос об изменении приговора, снижении наказания и снижении наказания, так как суд по го мнению не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а также мнение потерпевшей не настаивавшей на суровом наказании.

В кассационном представлении не оспаривая доказанности вины Шукурова С.Т. и квалификации действий, ставится вопрос об изменении приговора Борисоглебского городского суда от 19 мая 2011 года в отношении Шукурова С.Т., исключении из него отмены условного осуждения по приговору от 07.10.2009 года в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и назначении окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ. Исключения из вводной части приговора сведения о судимости Шукурова С.Т. от 07.10.2009 года. А также установлении в резолютивной части приговора срока исчисления наказания Шукурову С.Т. с 19.05.2011 года а в остальной части приговор суда просит оставить без изменений»

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, полагает, что жалоба подлежит отклонению, а кассационное представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям;

Вина осужденного установлена доказательствами, имеющимися по делу, никем не оспаривается, его действия судом правильно квалифицированы.

Доводы жалобы осужденного о несправедливости назначенного наказания коллегия не принимает: судом при назначении наказания учтены как смягчающие ответственность обстоятельства раскаяние осужденного в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, его положительная характеристика, явка с повинной, похищенное возвращено потерпевшим, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, которые осужденный привел в своей жалобе.

На основании ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Однако данные требования судом первой инстанции не выполнены в полном объеме.

Так в соответствии с ч.7 ст. 302 УПК РФ определено, что постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. В нарушение указанного, в резолютивной части приговора суд неправильно указал, что срок наказания Шукурову С.Т. исчислять с 23 марта 2011 года, а приговор в отношении Шукурова С.Т. вынесен 19 мая 2011 года, и, следовательно, срок наказания ему должен исчисляться с 19 мая с зачетом времени содержания под стражей с 23 марта 2011 года по 19 мая 2011 года.

Также ч.5 ст. 74 УК РФ установлено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Шукуров С.Т. 07.10.2009 года был осужден мировым судьей судебного участка №1 Терновского района Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев.

28.12.2010 года Терновским районным судом Воронежской области было рассмотрено ходатайство осужденного Шукурова С.Т. об отмене условного осуждения и снятия судимости. Указанное ходатайство судом было удовлетворено, а условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Терновского района Воронежской области от 07.10.2009 года в отношении него было отменено и судимость снята.

Приговором Борисоглебского городского суда от 19.05.2011 года Шукуров С.Т. был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, совершенных 28.02.2011 года и 15.03.2011 года, т.е. после отмены в отношении него условного осуждения по приговору от 07.10.2009 год и снятия судимости.

В нарушении вышеуказанных требований закона, Борисоглебским городским судом условное осуждение по приговору от 07.10.2009 года в отношении Шукурова С.Т. было отменено в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и окончательно назначено в соответствии со ст.70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 07.10.2009 года.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Борисоглебского городского районного суда от 19 мая 2011 года в отношении Шукурова С.Т. - изменить, исключив из него отмену условного осуждения по приговору от 07.10.2009 года и назначения наказания по совокупности приговоров, и окончательно назначить наказание в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ три года и два месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также исключить из вводной части приговора сведения о судимости Шукурова С.Т. от 07.10.2009 года и указать в резолютивной части приговора срок исчисления наказания Шукурова С.Т. с 19.05.2011 года с зачетом срока предварительного заключения из расчета день за день с 23 марта 2011 года, а в остальном приговор суда оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя Коростелева И.Е., и частично кассационную жалобу осужденного Шукурова С.Т.

Председательствующий:

Судьи областного суда: