Судья Ягодкина Н.В. Дело № 22-1751

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Даниловой В.Ю.

судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

при секретаре Надточий А.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Авилова А.Н.

на постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 10 мая 2011 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ в порядке п.13 ст.399 УПК РФ был изменен приговор в отношении осужденного Авилова А. Н. в связи с изданием Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи областного суда Даниловой В.Ю., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление районного суда отменить в связи с нарушением сроков извещения осужденного о дне рассмотрения его ходатайства, также судом не было выяснено мнение осужденного об участии в судебном заседании защитника, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Осужденный Авилов А.Н. обратился в Семилукский районный суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 09.12.2009 года, которым он был осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и снижении наказания, в соответствии со ст.10 УК РФ, вследствие издания Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Районный суд, рассмотрев ходатайство осужденного Авилова А.Н., квалифицировал его действия по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и снизил назначенное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

С результатами рассмотрения данного ходатайства осужденный Авилов А.Н. не согласился, в кассационной жалобе просит пересмотреть постановление суда, поскольку полагает, что имеются основания для дальнейшего смягчения назначенного ему наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым, согласится с мнением прокурора отдела областной

прокуратуры Бутырина Е.И. о нарушении норм уголовного процесса при рассмотрении данного ходатайства, влекущих отмену постановления судьи по следующим основаниям.

Как следует из представленного в судебную коллегию материала, правильно приняв решение о необходимости пересмотра приговора, вынесенного в отношении Авилова А.Н., по которому он отбывает наказание, районный суд, в нарушение положений ст.399 ч.2 УПК РФ, предусматривающей необходимость извещения осужденного о дате, времени и месте судебного заседания за 14 суток до дня рассмотрения ходатайства, не выполнил указанные требования, также районный суд не выяснил мнения осужденного об участии в судебном заседании защитника.

Так, в материале имеется сообщение, направленное в колонию для вручения осужденному Авилову А.Н. о том, что рассмотрение его ходатайства о пересмотре приговора состоится 10 мая 2011 года, которое было вручено осужденному 26 апреля 2011 года (л.д.11), т.е. рассмотрено на 14-е сутки и в отсутствии осужденного. Кроме этого не было выяснено мнение осужденного об участии в судебном заседании 10 мая 2011 года защитника, который представлял бы в суде интересы осужденного.

Таким образом, срок, установленный законом, был нарушен и не выяснено мнение осужденного об участии в судебном заседании защитника, что свидетельствует об отсутствии возможности Авилова А.Н. в полной мере реализовать свои права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, в ходе которого следует устранить отмеченные выше нарушения уголовно-процессуального закона, а также обсудить доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, относительно снижения ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 10 мая 2011 года в отношении Авилова А.Н. отменить, направив ходатайство осужденного на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи областного суда: