КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Литовкиной Т.А. судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П. с участием прокурора Пихтарь Г.Е. адвоката Григорова А.М. при секретаре Седых С.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Григорова А.М. в защиту подозреваемого Рохмина Р.А. на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 23 сентября 2011 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемогоРохмина Р. А., сроком на 2 месяца, то есть до 19 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., выступление адвоката Григорова А.М.,поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе адвоката ставится вопрос об отмене постановления суда и изменении меры пресечения в отношении Рохмина Р.А. на подписку о невыезде с постоянного места жительства, в связи с необоснованностью постановления, отсутствием доказательств виновности Рохмина Р.А. в совершении преступлений. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Рохмин Р.А. подозревается в совершении умышленных особо тяжких преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.105, п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ. 19 сентября 2011 года он был задержан по подозрению в совершении данных преступлений при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст.ст.91,92 УПК РФ. 21 сентября 2011 года в Россошанский районный суд Воронежской области поступило постановление следователя Россошанского МСО СУ СК РФ по Воронежской области Дорофеева С.А., согласованное с руководителем Россошанского МСО СУ СК РФ по Воронежской области Куриленко Е.А., о возбуждении ходатайства об избрании в отношении Рохмина Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. В тот же день постановлением судьи принятие решения по этому вопросу по ходатайству заместителя Россошанского межрайонного прокурора Воропаева О.В. было отложено до 16 часов 23 сентября 2011 года и продлен срок задержания Рохмина Р.А. на 48 часов, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств обоснованности избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу. Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство следственных органов удовлетворено. При этом судом первой инстанции указано, что с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подозреваемого Рохмина Р.А., ранее судимого, есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда. Указанное постановление является законным и обоснованным: оно вынесено в установленном ст.108 УПК РФ порядке, в нем указаны предусмотренные ст.ст.97,99,100 УПК РФ основания для избрания меры пресечения, а также изложены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение и не нашел оснований для избрания подозреваемому более мягкой меры пресечения. Доводы кассационной жалобы адвоката о недоказанности виновности Рохмина Р.А. в совершении преступлений, а также о том, что подозреваемый оговорил себя в совершении преступлений в результате его избиения работниками полиции, не могут в настоящее время являться основанием для отмены избранной меры пресечения, поскольку на данном этапе производства по делу вопрос о виновности или невиновности подозреваемого в совершении конкретных преступных деяний в окончательном значении решен быть не может. В то же время из представленных в суд материалов следует, что органы предварительного следствия в настоящее время имеют основания подозревать Рохмина Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.105, п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ. Заявление Рохмина Р.А. о применении к нему при допросе физического воздействия сотрудниками полиции может быть предметом соответствующей проверки и отдельного разбирательства. При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи районного суда. Вместе с тем, в нарушение требований ч.1 ст.14 УПК РФ, в постановлении судьи изложены обстоятельства совершения Рохминым Р.А. преступления и указано, что в период испытательного срока Рохмин Р.А. совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, тогда как подозреваемый (обвиняемый) не может быть признан виновным, пока его вина не будет установлена приговором суда. При таком положении постановление судьи следует уточнить указанием о том, что Рохмин Р.А. подозревается в совершении преступлений при изложенных в постановлении обстоятельствах. Указание суда о том, что в период испытательного срока Рохмин Р.А. совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, следует заменить указанием о том, что Рохмин Р.А. подозревается в совершении в период испытательного срока преступлений, относящихся к категории особо тяжких. На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 23 сентября 2011 года в отношении Рохмина Р.А. изменить: - уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что Рохмин Р.А. подозревается в совершении преступлений при изложенных в постановлении обстоятельствах; - указание суда о том, что в период испытательного срока Рохмин Р.А. совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, заменить указанием о том, что Рохмин Р.А. подозревается в совершении в период испытательного срока преступлений, относящихся к категории особо тяжких. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда