Судья Негода В.Е. Дело № 22-2031 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 8 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Сыроватского В.П. судей областного суда Милюковой А.А. и Вершинина А.В. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Йовдий Т.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цицилина А.В. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 8 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Цицилина А.В., отбывающего наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 8 ноября 2007 года по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:Цицилина А.В. считать осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 8 ноября 2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года; по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года к наказанию, назначенному судом первой инстанции. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей постановление суда изменить, снизив осужденному наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 8 ноября 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу, а в остальной части постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а Приговором Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 8 ноября 2007 года Цицилин А.В. был осужден по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ,- к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Цицилина А.В. о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его, уточнив редакцию примененного уголовного закона и оставив прежнее наказание. В кассационной жалобе осужденный Цицилин А.В. просит о пересмотре постановления суда и смягчении назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством, измененным Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговора Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 8 ноября 2007 года, подробно мотивировав свое решение в мотивировочной части обжалуемого постановления. При этом приговор в части размера назначенного наказания суд оставил без изменения, указав, что наказание Цицилину А.В. было назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции статей, признав его законным и обоснованным. Между тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Цицилину А.В. по приговору Железнодорожного районного суда г.Воронежа по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 8 июня 2011 года в отношенииЦицилина А.В. изменить: снизить наказание назначенное приговором Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 8 ноября 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного. В остальной части указанное постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи областного суда: