Судья Трунов А.П. Дело № 22-2434 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж «25» октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Корчагиной Т.В. и Шмакова И.М. при секретаре Трофимовой Е.В. с участием прокурора Пихтарь Г.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черкашина А.А. на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 июля 2011 года о пересмотре приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 апреля 2010г. в отношении Черкашина А.А. в порядке ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Корчагиной Т.В., мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 июля 2011 года был пересмотрен приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 21 апреля 2010г. и было постановлено считать Черкашина А.А. осуждённым по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 21 апреля 2010 г. по ст. 161 ч.2 п. «а», «в» УК РФ (в ред.от 07.03.2011 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по ст.162 ч.2 п. УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.)- к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.)- к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст,69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 4годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Черкашин А.А. просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание на более существенный срок. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Черкашина А.А., последний осужден приговором Левобережным районным судом г.Воронежа от 29 июля 2011г. по ст. 161 ч.2 п. «а», «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Черкашин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре дан ного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответ ствии со ст. 10 УК РФ, т.к. исключен нижний предел наказания в санкциях статей, по которым он осужден. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смяг чающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Изучив представленный материал, судебная коллегия приходит к выводу, что районный суд обоснованно, при рассмотрении ходатайства осужденного, с учетом вступившего в законную силу ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», которым внесены изменения в ч.2 ст. 161 и ч.2 ст. 162 УК РФ и санкции данных статей смягчена, уточнил приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 29 июля 2011г. и снизил размер назначенного Черкашину А.А. наказания по месяцу за каждое из преступлений и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений на 3 месяца до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Основания дальнейшего снижения размера наказания Черкашину А.А. по делу отсутствуют, поскольку все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом первой инстанции были учтены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 июля 2011 года в отношении Черкашина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда