кассационное определение



Судья Бозюкова С.И.                             Дело № 22-2403

                

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

г. Воронеж                                  «20» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей                  Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре          Трофимовой Е.В.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ермолина В.А.

на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 2 августа 2011 года о пересмотре приговора Советского районного суда г. Астрахани от 31 мая 2010г. в отношении Ермолина В.А. в порядке ст. 10 УК РФ.

    

Заслушав доклад судьи Корчагиной Т.В., мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 2 августа 2011 года был пересмотрен приговор Советского районного суда г. Астрахани от 31 мая 2010г. в отношении Ермолина В.А. и было постановлено считать Ермолина В.А. осужденным приговором от 31 мая 2010г. по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

    В кассационной жалобе осужденный Ермолин В.А. просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание на более существенный срок, поскольку считает, что суд не в полной мере принял во внимание его положительную характеристику и наличие у него на иждивении престарелых родителей.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Ермолина В.А., последний осужден приговором Советского районного суда г. Астрахани от 31 мая 2010г. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Ермолин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, т.к. исключен нижний предел наказания в санкции статьи, по которой он осужден.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Изучив представленный материал, судебная коллегия приходит к выводу, что районный суд обоснованно, при рассмотрении ходатайства осужденного, с учетом вступившего в законную силу ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», которым внесены изменения в ч.1 ст. 111 УК РФ и санкция данной статьи смягчена, уточнил приговор Советского районного суда г. Астрахани от 31 мая 2010г., применил редакцию ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снизил ему размера наказания по данной статье до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Основания дальнейшего снижения размера наказания Ермолину В.А. по делу отсутствуют, поскольку все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом первой инстанции были учтены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                   

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 2 августа 2011 года в отношении Ермолина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда