Судья Золотарева В.А.                  Дело № 22-1953

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г.Воронеж                           4 октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Сыроватского В.П.

судей областного суда Милюковой А.А. и Морозовой Н.И.

при секретаре                  Бобрешовой С.И.

с участием прокурора           Манилова С.Л.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зыкова Н.В.

на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 2 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

Зыкова Н.В., судимого:

-18 февраля2010 года по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам;

-4 июня 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:Зыкова Н.В. считать осужденным по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 18 февраля 2010 года по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - к наказанию, назначенному судом первой инстанции; по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 4 июня 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к наказанию, назначенному судом первой инстанции.

    Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав осужденного Зыкова Н.В., поддержавшего кассационную жалобу путем использования системы видеоконференц-связи; мнение прокурора Манилова С.Л., полагавшего постановление суда изменить, снизив осужденному наказание по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 4 июня 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу, а в остальной части постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а

Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 18 февраля 2010 года Зыков Н.В. был осужден по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 4 июня 2010 года Зыков Н.В. был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Зыкова Н.В. о пересмотре приговоров и смягчении наказания в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его, уточнив редакцию уголовного закона и оставив прежнее наказание.

В кассационной жалобе осужденный Зыков Н.В. просит о пересмотре постановления суда и смягчении назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством, измененным Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Левобережного районного суда г.Воронежа от 18 февраля 2010 года и приговора Левобережного районного суда г.Воронежа от 4 июня 2010 года, подробно мотивировав свое решение в мотивировочной части обжалуемого постановления.

При этом приговор в части размера назначенного наказания суд оставил без изменения, указав, что наказание Зыкову Н.В. было назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции статей, оно является законным и обоснованным.

Указанный вывод суда противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Зыкову Н.В. наказание по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 4 июня 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - до 2 лет 5 месяцев лишения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 2 июня 2011 года в отношении Зыкова Н.В. изменить: снизить наказание, назначенное осужденному по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 4 июня 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

В остальной части указанное постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: