Судья Терещенко А.Н.                            Дело № 22-2427

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                    «1» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей                  Корчагиной Т.В. и Морозовой Н.И.

при секретаре          Пономаревой Е.В.

с участием прокурора Манилова С.Л.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Подлесных И.Г.

на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 августа 2011 года, которым принято решение считать Подлесных И.Г. осужденным приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 января 2011 года по ст. 158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению, совершенному в октябре 2008 года) в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению, совершенному в ноябре 2009 года в отношении Б.) в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению, совершенному в ноябре 2009 года в отношении К.) в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 10 марта по 01 апреля 2010 года) в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 15 июня по 15 июля 2010 года) в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 01 сентября по 01 ноября 2010 года) в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному 16 августа 2010 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному во второй половине сентября 2010 года) в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений считать Подлесных И.Г. осужденным к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления прокурора Манилова С.Л., полагавшего                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    постановление суда изменить, дополнить резолютивную часть указанием о квалификации действий осужденного по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному 16 августа 2010 года) в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 января 2011 года Подлесных И.Г. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (6 эпизодов), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Подлесных И.Г. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ и смягчении назначенного наказания, удовлетворил его.

    В кассационной жалобе осужденный Подлесных И.Г., полагая, что постановление вынесено с нарушениями закона, просит о его отмене и пересмотре ходатайства в соответствии с требованиями УПК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленный материал, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного Подлесного И.Г. на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении размера назначенного по данным преступлениям наказания, так как указанным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за данные преступления, в виде отмены нижнего предела санкции.

Кроме того, является правильным вывод суда о переквалификации действий Подлесного И.Г. на ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» (6 эпизодов) и ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года без снижения назначенных осужденному по данным преступлениям наказаний, поскольку изменения, внесенные в вышеуказанные нормы Уголовного Кодекса РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не коснулись наказания в виде лишения свободы, а повлекли смягчение других альтернативных видов наказания.

Судебная коллегия полагает, что наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений и данным о его личности, в связи с чем не усматривает оснований для дальнейшего снижения размера назначенного наказания.

Вместе с тем, суд, признав в описательно - мотивировочной части постановления необходимым привести приговор в отношении Подлесных И.Г. в соответствие со ст. 10 УК РФ, ошибочно не указал в резолютивной части постановления редакцию Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 16 августа 2010 года), в связи с чем постановление суда в этой части подлежит дополнению.

Каких-либо иных оснований для отмены либо изменения постановления районного суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                   

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 августа 2011 года в отношении Подлесных И.Г. изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления указанием о квалификации действий Подлесных И.Г.по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному 16 августа 2010 года)в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ».

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда