Судья Терещенко А.Н. Дело № 22-2426 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж «1» ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Корчагиной Т.В. и Морозовой Н.И. при секретаре Пономаревой Е.В. с участием прокурора Манилова С.Л. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Радченко А.Ю. на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 августа 2011 года, которым принято решение считать Радченко А.Ю. осужденным приговором Промышленного районного суда г. Курска от 30 января 2009 года по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления прокурора Манилова С.Л., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 30 января 2009 года Радченко А.Ю. был осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Радченко А.Ю. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ и смягчении назначенного наказания, удовлетворил его. В кассационной жалобе осужденный Радченко А.Ю. просит об отмене постановления суда и дальнейшем снижении назначенного наказания. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смяг чающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленный материал, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного Радченко А.Ю. на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении размера назначенного по данной статье наказания, так как указанным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за данное преступление, в виде отмены нижнего предела санкции. Судебная коллегия полагает, что наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления и данным о его личности, в связи с чем не усматривает оснований для дальнейшего снижения размера назначенного наказания. Нарушений норм УПК РФ в ходе рассмотрения ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. Каких-либо иных оснований для отмены либо изменения постановления районного суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 августа 2011 года в отношении Радченко А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда