КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Борисовой В.П. и Шмакова И.М. при секретаре Садчиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Бирюкова С.В. в защиту интересов подозреваемого Лис В.Ф. на постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 5 августа 2011 года, которым подозреваемому Лис В.Ф., <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 1 день, т.е. до 6 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., выступление адвокатов Бирюкова С.В. и Чуркиной Е.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Романова И.П., полагавшего об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 06 июля 2011 года старшим следователем следственного отдела Управления ФСБ России по Воронежской области Чуваровым М.Н. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, по факту незаконного пересечения гражданином Республики Молдова Лис В.Ф. 8 мая 2007 года Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ. 03 августа 2011 года Лис В.Ф. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления. Ст.следователь Чуваров М.И. обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа - начальником следственного отдела Управления ФСБ России по Воронежской области Рябоконь Р.В. об избрании в отношении Лис В.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Лис В.Ф. является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, также не имеет места работы и постоянного источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству по делу. Указанное ходатайство следователя судьей районного суда было удовлетворено. В кассационной жалобе адвокат Бирюков С.В. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, т.к. Лис В.Ф. проживает и зарегистрирован по адресу места жительства и регистрации своего отца Арап Ф.В. и его супруги Арап В.Н. - Воронежская область, Нижнедевицкий район, с.Глазово. Просит постановление судьи отменить, избрать Лис В.Ф. меру пресечения в виде залога 15/50 и 14/50 долей жилого дома и земельного участка в праве объекта права «Индивидуальный жилой дом» по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, <данные изъяты> площадью 164,7 кв.м., оценочной стоимостью 1 352 000 рублей. Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Постановление судьи вынесено в установленном ст. 108 УПК РФ порядке, с учетом требований ст.ст. 97, 99, 100 УПК РФ. Из материала усматривается, что у органов предварительного расследования имеется достаточно оснований подозревать Лис В.Ф. в совершении указанного преступления. Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Лис В.Ф. подозревается в совершении преступления против государственной власти РФ, является гражданином Республики Молдова, не является гражданином РФ, в связи с отменой решения УФМС России по Воронежской области о приеме Лис <данные изъяты> в гражданство РФ, на момент задержания нигде не работал и не имеет постоянного источника средств к существованию, в связи с чем, у суда имелись основания полагать, что, оставаясь на свободе, Лис В.Ф. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Доводы адвоката Бирюкова С.В. о наличии регистрации Лис В.Ф. в Воронежской области, не могут быть основанием для отмены постановления судьи, поскольку согласно сообщения и.о. начальника ТП УФМС России по Воронежской области в Нижнедевицком районе, предоставленном адвокатом в кассационную инстанцию, заключением УФМС России по Воронежской области от 23.11.2010г. решение УФМС России по Воронежской области от 12.08.2009г. о приеме Лис В.Ф. в гражданство РФ отменено, паспорт гражданина РФ на имя Лис В.Ф. признан необоснованно выданным и в настоящее время осуществляется подготовка искового заявления в суд для решения вопроса о снятии гр-на Лис В.Ф. с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ. При указанных обстоятельствах судья обоснованно избрал Лис В.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу, не найдя оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, удовлетворив ходатайство предварительного следствия. Указанные в кассационной жалобе доводы, по мнению судебной коллегии, не могут быть основанием для отмены постановления судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 5 августа 2011 года в отношении Лис В.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда